Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8033 K.2016/6563

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılanın işlettiği beton direk imalathanesine gelerek, 500-600 adet bağ direği alacağını söylediği, katılanın hesap yaparak alınmak istenen direklerin bedelinin 3.150 TL olduğunu söylediği, bu sırada kimliği tespit edilemeyen bir çocuğun elinde bir deste 100 TL'lik banknotu sanığa verdiği ve işyerinden ayrıldığı, sanığın "satın alacağım direklere bu para yetmez" diyerek cebinden çıkardığı üç adet 500 Euroluk banknotu katılana vererek "gel bunları çarşıda bozduralım" dediği,

katılana ait araçla katılanın eşi tanık... de yanlarında olduğu halde hareket ederek hemzemin geçit civarına geldikleri, orada sanığın salı pazarında fidancılık yapan bir şahsın yanına uğrayarak 100 adet karışık meyve fidanı hazırlamasını, bu fidanları da katılanın işyerine götürmesini, bu fidanları direklerle beraber köye götüreceğini söylediği, buradan ayrılarak ...Meydanına geldiklerinde, sanığın katılandan euroların alış fiyatını ...

Bank'a sorup gelmesini isteyerek araçta beklediği, katılanın tek başına ... Şubesine gidip öğrendiği fiyatı sanığa bildirdiği, sanığın "burada çok kesiyorlar ...'a gidelim" dediği, ... Şubesinin civarına geldiklerinde, sanığın euoraları katılandan alarak "ben ...'a sorarım" diyerek yanlarından ayrıldığı, birkaç dakika sonra tekrar gelerek "banka çok kalabalık sen git bir sarrafa sor " deyi Euroları tekrar katılana verdiği,

katılanın da... isimli sarrafa fiyat sorup geldiğinde "fiyatlar çok düşmüş, sabah ve öğleden sonraki fiyatlar birbirini tutmuyor" diyerek bir kişiyi aradığı ve konuşma sırasında "benim oğlum ...'dan para bozduracak, bu parayı sana getirsin, ben daha sonra bozdurayım, sendeki 700 TL'yi bana ver oğlan sana 3.000-4000 TL bırakacak mal aldıkça hesaptan keseriz" diyerek telefonu kapattığı ve katılana dönerek "sen bana 700 TL para ver, oğlan senin yanına gelecek direkleri alıp traktöre yüklerken seninle hesaplaşırız" dediği, katılanın da kendisine duyduğu güven neticesinde cebinden çıkardığı 7 adet 100 TL'lik banknotu sanığa verdiği,

sanığın "ben bu euroları tekrar bozdurmaya çalışayım" diyerek katılanın yanından ayrıldığı ve katılanın bilahare işyerine gelerek beklediği, ancak sanığın gelmemesi üzerine katılanın şikayetçi olduğu, sanığın atılı suçlamayı kabul etmediği ancak katılanın ve tanıkların sanığı teşhis ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;

5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi ve ayrıca TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından;

vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması nedeniyle bu hususlar,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin (c) bendinin hükümden çıkartılarak yerine "TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine,