KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/8045 E., 2016/5960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- 5237 sayılı Kanunun 157/1, 35/2, 43, 62/1, 52/2 ve 53 maddelerine göre 6 ay 7 gün hapis ve 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurlar ... ile ... evli oldukları ve ... ile komşu oldukları, olay tarihinde sanıkların kendilerine ...görevlisi görüntüsü vererek mağdurların ikamet ettikleri eve geldikleri ve sayacı kontrol edeceklerini söyledikleri, yaptıkları kontrol neticesinde kaçak elektrik kullanıldığını, yüklü cezasının olduğunu, kendilerine düşük meblağda ödeme yapılmak suretiyle konuyu çözebileceklerini ifade ederek mağdurlardan para istedikleri, ancak mağdur ...'nin eşi olan tanık ...'nin sanıklardan şüphelenerek kimliklerini göstermelerini istediğinde sanıkların olay yerini terk ettikleri,
bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul edilen olayda, savunma, mağdur beyanı, tanık anlatımı, teşhis tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların eylemlerinin dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/8045, K. 2016/5960, 9 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama