Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8091 K.2016/8492

Nitelikli dolandırıcılık suçundan ayrı ayrı TCK'nın 158/1-f, 62, 52/2, 52/4, 53, 63 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 8.320 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar müdafiinin temyiz kapsamı sahtecilik suçundan verilen beraat kararında vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği ve nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğundan bu kapsamla sınırlı olarak yapılan incelemede;

Sanıkların kardeş oldukları ve Yılpa Ticaret isimli işyerini işlettikleri, ticari ilişki içinde bulundukları ... isimli şahsa Kuveyt Türk Bankasına ait, keşidecisi sanık ... olan, hamiline yazılı, 30/02/2008 keşide tarihli , 5.000 TL bedelli çeki verdikleri, söz konusu çekin ise ciro edilmek suretiyle katılan ...'a verildiği, çekin bankaya ibrazında ödemeden men talimatı bulunması nedeniyle ödeme yapılmadığı,

yürütülen soruşturmada sanık ...'ın çeki kendisinin keşide etmediğini belirttiği, çek üzerindeki yazıların sanık ...'a ait olduğununu tespit edilmesi üzerine sanıkların iştirak halinde bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; sanık ...'ın çek keşide etmek üzere sanık ...'dan almış olduğu vekaletnamenin bulunduğu, ancak çek üzerindeki keşideci imzasının her iki sanığa da ait olmadığının tespit edildiği, bu sebeple sanıkların dolandırıcılık suçun işledikleri anlaşılması sebebiyle verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.