Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8195 K.2016/5471

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklardan birinin, adına kayıtlı olmayan cep telefonuyla katılanı arayarak kendisinin emniyet amiri olduğunu, PKK terör örgütü soruşturması yaptıklarını, kendisine ait hesap bilgilerinin PKK terör örgütü tarafından kullanıldığını, hesaplar açıldığını, bunların yakalanması için verdiği hesap numarasına para göndermesi gerektiğini söyleyerek katılana sanık ...'nin hesabının İban numarasını verdiği, katılanın sanık ...'nin hesabına 97.450 TL yatırması üzerine sanık ...'nin gönderilen paranın 7.450 TL'sini bankadan çektiği geri kalan paranın aynı gün akşam çekilmesi amacıyla da sanıklardan ...'e para çekme yetki belgesini verdiği,

sanık Hanefi Tamer'in bankaya diğer sanık ... ile birlikte geldiği ancak ...'ın banka yakınında araçta beklediği, sanık Hanefi Tamer'in bankada para çekmek için vezneye geldiğinde yakalandığı, güvenlik güçlerinin diğer sanık ...'ı yakalamak için gittiğinde sanığın aracı çalıştırarak kaçmak istediği sırada güvenlik güçlerince aracın durdurulduğu bu suretle sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia olunduğu olayda;

sanıkların hileli ve aldatıcı hareketlerle katılanı kendilerine para göndermesi konusunda ikna etmeleri, katılanın da sanıkların sözlerine inanarak aralarında hiçbir ticari ilişki olmadığı sanık ...'ün hesabına yüklü miktarda para göndermesi, sanık ...'ün gönderilen paranın 7.450 TL'sini çekmesi, yine sanıkların bankadaki hesapta kalan 90.000 TL'yi yakalanmama amacıyla farklı bir sanığın çekmesi ve parayı çektikten sonra yakalanmamak için sanıklardan birinin araç içinde hazır beklemesi şeklinde plan kurarak eylemlerini gerçekleştirmeleri nazara alındığında;

sanıkların eylemlerine belli bir organizasyon dahilinde gerçekleştirdiklerinden eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabülde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.