Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8268 K.2016/6995

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, askerlik görevini yapmak için Isparta iline gelen katılanın yanına giderek ordu evinde üsteğmen olduğunu, askerlik görevi sırasında kendisine kolaylık sağlayabileceğini söylediği, buna inanan katılana yeni elbise alınması gerektiğini söyleyerek bir mağazaya götürdüğü katılandan elbise için 600 TL aldığı, katılanın deneme kabinine girdiği sırada sanığın kaçtığı anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,

Ancak ;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi kanun koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 100 gün olarak tayin edilmesi,