Karar Metni
23. Ceza Dairesi 2015/8351 E. , 2016/6830 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, ...Tic. Ltd. Şti. adına, şirketin iki yetkilisi tarafından imzalanması gereken suça konu çekleri diğer yetkili imzalamadan tek imzayla katılan ...'e verdiği, çekin bankaya ibrazında çekin tek imzalı olması gerekçe gösterilerek muhatap banka tarafından ödeme yapılmadığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; Sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden, mahkeme tarafından sanık hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/8351, K. 2016/6830, 30 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama