Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8408 K.2016/6561

5237 sayılı TCK'nın 158/1-d, 35/2, 62/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis ve 6.660 TL adli para cezası, para cezasının taksitlendirilmesi ve belli hakları kullanmaktan yoksunluk

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın eşinin bir olay sırasında polis kurşunu sonucu öldüğü ve bu sebeple idari makamlara karşı tazminat davası açtığı, davayı kazanması sonucunda 211.000 TL tazminat aldığı, vefat eden eşinin kardeşi olan sanığın tazminat parasını almak amacıyla, katılanın rızası hilafına oluşturulan senedi daha sonra katılan aleyhine icraya koyduğu,

her ne kadar mahkeme gerekçesinde senetteki imzanın katılanın el ürünü olmadığından bahisle mahkumiyet hükmü tesis edilmiş ve sanık müdafii tarafından temyiz aşamasında dosyaya ibraz edilen ...İcra Hukuk Mahkeme'sinde alınan Adli Tıp Kurumu raporunda imzanın katılanın el ürünü olduğuna ilişkin belge ibraz edilmiş ise de; katılanın aşamalarda senetteki imzanın kendisine de ait olabileceğini, eşinin ölümü sonrasında sanığın, ölümle ilgili muhtelif belgeleri imzalattığı ve bu sırada kendisini hataya düşürerek bu belgeyi almış olabileceğini belirtmesi,

sanığa yüksek bedelli bir senet vermesinin bir gerekçesi bulunmaması ve sanığın soruşturma aşamasında imza dışındaki yazıları kendinin doldurduğunu beyan etmesi karşısında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunun oluştuğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.