Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8417 K.2016/6480

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

...Sosyal Güvenlik Kurumunda hizmetli kadrosunda çalıştığı anlaşılan sanığın, olay tarihinde askerlik borçlarını yatırmak üzere kuruma gelen katılandan işlerin yoğun olması nedeniyle daha sonra kurum veznesine yatıracağını beyan ederek aldığı 2.214 TL parayı kurum hesabına yatırmayarak güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda,

Sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı itibariyle, sanığın üzerine atılı suçun sabit olduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Gerekçeli kararda, 6 ay hapis cezasının günlüğünün 30 TL’den paraya çevrilmesi sırasında 5400 TL yerine 3600 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddine, ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi kanun koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 300 gün olarak tayin edilmesi,