Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/844 K.2015/434

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Ticarî faaliyeti meslek olarak icra eden kişilerin, güvenilirliğini sağlamak amacıyla, bu suçun, tacir (kişisel olarak ticaretle uğraşan kimseler) veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticarî faaliyetleri sırasında işlenmesi, TCK’nın 158/1-h bendinde nitelikli hâl kabul edilmiştir. Bu kavramlar Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili hükümlerine göre belirlenecektir.Bu suçun oluşabilmesi için, tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin dolandırıcılık suçunu ticari faaliyetleri sırasında işlemiş olmaları gerekir.

Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde ;

Sanığın, yetkilisi olduğu...Yangın Söndürme Sistemleri Otomotiv Tekstil İnş.Taah.San ve Tic.Ltd.Şti adına, katılan şirketle, 33 kg lik yangın tüpünün dolumu için 13/05/2010 tarihli sözleşme yaptığı, sözleşme ve sevk irsaliyesinde katılan şirket çalışanı tanık ...'ın imzasının bulunduğu, bilahare çıkan ihtilaf nedeniyle katılan şirket tarafından ücretin ödenmemesi üzerine sanığın tüpleri teslimden kaçındığının anlaşılması karşısında, taraflar arasındaki anlaşmazlığın hukuki nitelikte olduğu, sanığa isnat edilen dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı ve sanığın beraatine karar verilmesi yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.