Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8521 K.2016/7313

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın internet kafede çalıştığı, sanığın bu işyerine çok kere giderek katılan ile tanıştığı ve güvenini sağladığı, olay tarihinde de kanser hastası eşini çıkaracağını söyleyerek katılanı da yanına alarak hastaneye gittiği, katılanın dışarıda beklemeye başladığı, sanığın bir süre sonra geri gelerek hastaneye almadıklarını, üzerinde telefon olmadığını, eşini arayacağını söylerek katılandan cep telefonunu aldığı ve tekrar hastaneye girdiği, sanığın hastaneden tekrar çıkmaması üzerine katılanın araştırdığında sanığın hastanede olmadığını anladığı, sanığın bu suretle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda ;

1-Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanığı atılı suçu kabul etmemesi nedeniyle sanığın temin edilen resimlerinin katılana gösterilmesi suretiyle net teşhis yaptırılması, ayrıca hastane kamera kayıtlarındaki resimler ile sanığın temin edilen resimleri bilirkişiye teslim edilerek her iki resimdeki şahsın aynı kişi olup olmadığının tespit ettirilmesi, suça konu telefonun satışı sırasında verilen sanığa ait nüfus cüzdanı üzerindeki yazı ve imzanın sanığa ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,