Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8647 K.2016/6946

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkla katılan şirket arasında, 21/04/2008 ve 07/05/2008 tarihlerinde iki adet Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, bu sözleşme gereği, katılan şirketin, kiracı sanığa sözleşmelerde belirtilen traktörü ve saman balya makinesini teslim ettiği, sözleşme gereği ödenmesi gereken kira borçları vadesinde ödenmeyince kendisine 29/06/2009 tarihli ihtarname gönderildiği, ihtarnamenin 02/07/2009 tarihinde tebliğ edildiği, buna göre, birikmiş tüm borçların temerrüt faiziyle birlikte ödenmesi ve kiralanan malların belirtilen süre içinde katılan şirkete teslim etmesi istendiği,

ancak sanığın sürenin sonunda ihtarnameye konu borçlarını ödemediği gibi finansal kiralamaya konu traktör ve saman balya makinesini de iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;

Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,

Ancak ;

1-Sanığın söz konusu finansal kiralama sözleşmelerini ticari amaçlı olarak yaptığının anlaşılamaması nedeniyle eyleminin TCK'nın 155/1. maddesinde öngörülen basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,

2- Suç tarihinin ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren 60 ve 3 günlük sürelerin bitim tarihi olan 05/09/2009 olmasına rağmen kararda 08/09/2010 olarak yazılması,