Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8683 K.2016/6230

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde ... Öğretmen Evi'nde eşiyle birlikte kalan sanığın yurt dışından getirdikleri malları satarak geçimlerini sağladığı ancak çocuklarının hasta olması sebebiyle işlerine zaman ayıramadığını beyan ederek aynı yerde garson olarak çalışan katılana, gümrükteki mallarını alıp satması için kendisine vekaletname vererek karşılığında 2.150 TL para alıp ortadan kaybolmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;

1) Sanığın, katılandan almış olduğu para karşılığında, kendi adına gümrüğe gelecek malların teslim alınması için noter aracılığıyla düzenlenen vekaletnameyi katılana verdiğinin dosya içerisindeki belgelerden anlaşılması karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; aralarındaki anlaşmaya uygun olarak gümrük müdürlüklerine sanık adına her hangi bir eşya gelip gelmediği ve katılan tarafından gümrük müdürlüklerine bir başvuru yapılıp yapılmadığı araştırılarak toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,

2) TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulama zorunluluğu,