Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8731 K.2016/6923

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, olay tarihinde ev almak niyetinde olan katılana kendisini Hakan ismiyle tanıtıp Toki Başkanını tanıdığını ve yardımcı olacağını söyledikten sonra katılanı bankaya götürdüğü, katılanın bankadan çektiği 600 TL parayı ev için yatırdığını söyleyerek kendi hesabına yatırdığı, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda,

Sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamı itibariyle; eylemin TCK’nun 157. maddesi kapsamında kaldığı ve sanığın üzerine atılı suçun sabit olduğu yönündeki mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

TCK'nın 53. maddesi ile ilgili hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı çerçevesinde uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz istemlerinin reddine, ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 50 gün olarak tayin edilmesi,