Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8767 K.2016/6873

TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kendisini katılana ... ismiyle tanıtan sanığın, 17/4/2011 tarihinde katılana giderek, amcasının öldüğünü, kendi arabasının arıza yaptığını, cenaze için ...'a gitmesi gerektiğini, acele arabaya ihtiyacı olduğunu söyleyerek katılandan aracını iki günlüğüne emaneten istediği, sanığa güvenen katılanın da aracını sanığa verdiği, sanığın anlaştıkları şekilde aracı katılana iade etmediği, katılanın şikayeti üzerine ise 21/4/2011 tarihinde bahse konu aracı, ruhsat ve anahtarını torpido gözüne bırakarak... ili otogarına bırakıp katılana haber verdiği bu surertle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;

Katılanın 14/06/2011 tarihli savcılık ifadesinde, sanığın aracını istediği sırada ... isimli şahıs adına düzenlenmiş ehliyet belgesini gösterdiğini beyan etmesi; sanığın da yakalama ile alınan 22/09/2011 tarihli savcılık ifadesinde aracı kiralarken kendisini ... olarak tanıtıp, bu şahsın kimlik bilgileriyle düzenlenmiş ancak üzerinde kendi fotoğrafı yapıştırılmış sahte sürücü belgesine istinaden aracı kiraladığını açıkça beyan etmiş olması karşısında, sanığın üzerine atılı suçu trafik idaresinin maddi varlığı olan sürücü belgesini kullanmak suretiyle işlediğinin anlaşılması karşısında,

eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,