Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8852 K.2016/7752

Nitelikli dolandırıcılık; TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52, 53 maddeleri gereğince neticeten 2 yıl 6 ay hapis ve 21.583 TL adli para cezası, hak yoksunluğu.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, temyiz dışı sanık ...'in arkadaş oldukları, sanığın ....'a olan nakit borcunu ödeyememesi üzerine elinde çek olduğunu söyleyerek beraat eden sanık ....'a mobilya takımı almayı teklif ederek birlikte mobilyacılık yapan katılan ....'nin iş yerine gittikleri, sanık 'nın kendisini ... olarak tanıtarak katılan ...'den toplam 12.950,00 TL değerinde bir adet yatak odası ve bir adet yemek odası takımı aldıkları, karşılığında ...

Tıbbi Cihazlar şirketi yetkilisi katılan... tarafından düzenlenmiş gibi görünen .....Bankası ..Şubesine ait 8.600,00 TL bedelli ve 4.350,00 TL bedelli iki adet çeki müşteki .....'ye verdikleri, katılan ...'e de çekleri .... Şirketine ait olduğunu, bu şirketin cirosu ile katılan ...'e çekleri vereceklerini söyledikleri, katılanın da ...Medikal adlı şirket hakkında .... Bankası ...

Şubesinden teyit bilgisi aldıktan sonra kabul ettiği, malları da sanıklara teslim ettiği ancak çeklerin bankaya ibrazında asılları ile uyuşmayan bedel ve çek numarasına sahip tamamen sahte üretilmiş çekler olduğu, alınan bilirkişi raporlarında iğfal kaabiliyetinin olduğu ve sanığın eli ürünü olduğu anlaşıldığından dolandırıclık ve sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Dolandırıcılık suçu için.

5237 sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f) (j) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde eğer suçtan elde edilen haksız menfaat miktarı belli ise; o takdirde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari bu miktara ...tilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanun'un 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezası belirlenecektir.

Bu açıklama kapsamında sonuç adli para cezasının gün karşılığı belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde doğrudan haksız elde olunan menfaatin iki katı esas alınmak suretiyle fazla ceza tayini,

2-Dolandırıcılık ve sahtecilik suçları için; 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, dolandırıcılık suçundan hüküm fıkrasından adli para cezalarına ilişkin bölümün çıkarılarak 1295 tam gün adli para cezası, TCK'nın 62. maddesi ile indirim yapılarak 2 yıl 6 ay hapis ve 1079 gün adli para cezası,