Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8906 K.2016/7098

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın,.... a car şirketi sahibi olan tanık ...’tan kiraladığı ... plakalı aracı katılana haricen satarak toplam 13.600 TL para aldığı, aracın devrini sağlamak için vekaletname temin edeceğini beyan ettiği halde katılanı oyaladığı, daha sonra aracı kiralayan tanık Serhat’ın bu aracı katılanda görmesi ile olayın ortaya çıktığı iddia olunan olayda, sanığın tevil yollu ikrar içeren savunması, katılan vekilinin beyanı, tanık anlatımı, muhtelif ödemelere ait ödeme dekontları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı uyarınca, TCK'nın 53/1-b maddesindeki "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" yoksun bırakılma düzenlemesinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme zorunluluğu,