KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/8934 E., 2016/5699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... adına kayıtlı olan, gerçekte eşi olan temyiz dışı sanık ... tarafından fiilen işletilen ... Dürüm adlı işletmede 01.12.2010-10.03.2011 tarihleri arasında temyiz dışı sanık ...'un çalışmadığı halde çalışıyormuş gibi gösterilerek katılan kurumca sanık ...'un sağlık giderlerinin karşılandığı, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın kendi adına kayıtlı olan ... Dürüm adlı işletmeyi fiilen işletmediğine dair savunmasının aksine delil elde edilememesi karşısında; sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/8934, K. 2016/5699, 3 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama