Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8970 K.2016/7422

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde emekli maaşını çekmek üzere Vakıfbank Alaşehir Şubesi bankamatiği önüne gelen mağdur ...'in, bankamatik önünde gördüğü sanıktan emekli maaşını çekmesi hususunda yardım istediği, sanığın da yardım teklifini kabul ederek mağdurdan aldığı bankamatik kartını ATM'ye yerleştirerek, şifresini girip hesapta 720 TL para olduğunu, ancak bu bankamatiğin para vermediğini, diğer bankamtikten parasını çekebileceğini söyleyerek bankamtik kartını mağdura verdiği,

ancak sanığın bu arada mağdurun hesabında bulunan 720 TL emekli maaşını çekerek aldığı ve mağdurun diğer bankamatiğe yönelmesini fırsat bilerek olay yerinden uzaklaştığı, sanığın soyut suç inkarına yönelik savunması, mağdur beyanı, teşhis tutanağı, güvenlik kamera kayıt görüntüleri, hesap hareketleri ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, hırsızlık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,