KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/9006 E., 2016/7983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53, 51. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'nin fındık ticareti yapan diğer katılan ...'tan fındık alacağı olan 500 TL parayı istediğinde, katılan ...'ın ...isminde birinin kendisini arayarak kendisi adına parayı istediğini, kendisinin de verilen posta hesabına parayı gönderdiğini belirttiği, yapılan araştırmada parayı alın kişinin sanık olduğunun tespit edildiği, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği beyanlar ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin birinci fıkrasında gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/9006, K. 2016/7983, 21 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama