Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9107 K.2016/6342

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların...Oto Pazarında katılana ait... plakalı kamyoneti almak konusunda katılan ile anlaştıkları ve aracın devrini yapmak amacıyla ...Noterliğine geldikleri, katılana noter satış evraklarını faksladıktan sonra paranın geleceğini söyledikleri ve bunun üzerine katılanın aracın devrini ... Noterliği 001152 yevmiye numaralı sözleşme ile sanıklardan ... üzerine yaptığı, sanıklardan ...'in 15.000 TL bedelli senedi katılana verdiği, paranın postaneye yatacağını ifade ettikleri, paranın gelmemesi üzerine sanıkları arayan katılanın sanıklar tarafından oyalandığı ve böylece sanıkların katılanı kandırarak aracı devraldıktan sonra araçla birlikte ortadan kayboldukları iddia olunan olayda,

Katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları ve sanıkların birbirleri ile çelişki gösteren ifade içerikleri karşısında; sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde katılanı kandırmak maksadıyla önceden anlaştıkları, katılana önce aracın devrini yapması, ardından postaneden para göndereceklerini ifade ettikleri, beyanlarının inandırıcılığını arttırmak için de katılana senet verdikleri, ancak katılana araç bedelini göndermedikleri gibi, araçla birlikte de ortadan kaybolduklarının anlaşılması karşısında sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetleri yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,