Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9451 K.2016/9168

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın, katılan ...'in işyerinde muhasebeci olarak çalıştığı ancak suç tarihinden evvel iş nedeniyle meydana gelen tartışmalar nedeniyle ayrılmaya karar verdiği, ayrılmadan önce katılandan 15.000 TL tazminat talep ettiği, katılanın ise 6.500 TL verdiği, sanığın iş yerinde uzun süre çalışması nedeniyle katılana ve şirkete ait bazı şahsi sırlara vâkıf olduğu, ayrıca sanığın evli olmasına rağmen başka bir kadınla ilişkisinin olduğunu bildiği, katılana istediği parayı vermediği takdirde ilişkiyi eşine söylemekle tehdit ettiği ve iş yerinden ayrılırken işyerine ait çek ve senetleri alıp evine götürdüğü,

sanığın evinde yapılan aramada çek, senet ve katılana ait kredi kartı hesap özetinin ele geçirildiği, sanığın bu şekilde şantaj ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda:

Katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları, tanık anlatımı ve ev arama tutanağı karşısında; sanığın şantaj ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine kararı verilmesi,