Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9614 K.2016/9368

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, ....Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili olan avukatın bürosunda çalıştığı, mağdurdan kurum borcuna ilişkin olan taksitleri aldığı ve kurumun hesabına yatırmadığı iddia olunan olayda;

Sanığın ve katılanın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mahkeme tarafından suçun vasfı yönünde yanılgıya düşülerek sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan ceza tayin edilmiş ise de, sanık ile mağdur arasında meslek, sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin bulunmadığı, eylemin bu nedenle TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun anlaşılması ve mağdurun hükümden sonra mahkemeye sunduğu 09/01/2013 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olması karşısında, güveni kötüye kullanma suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, TCK'nın 73/6. maddesi gereğince sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulduktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;