Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/10072 K.2016/8817

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... ile temyiz dışı sanık...’ın fikir ve irade birliği içerisinde hareket ederek katılanın satışa çıkardığı aracına müşteri oldukları, 7300 TL bedelle satışı konusunda anlaştıkları, sanıkların birlikte notere gittikleri, bu esnada sanık ...’ın da aracı sanayiye götüreceğini söyleyerek ayrıldığı,

katılanın parayı almadan aracın devrini vermeyeceğini söylemesi üzerine sanık ...'in evrakları imzalayalım evraklar burada kalsın, bankaya gidip parayı çekip sana verdikten sonra işlemleri tamamlarız diyerek katılanı ikna ettiği, araç satış sözleşmesi katılan ile sanık... tarafından imzalandıktan sonra katılan ve sanık...'in bankaya gittikleri, sanık ...'in ilaç içeceğini söyleyerek katılandan kendisine su getirmesini istediği,

bu şekilde katılanı kandırarak katılanın bankadan ayrılmasını sağladıktan sonra kendisinin de bankadan uzaklaştığı, daha sonra da aracın devrini üçüncü kişilere devrettikleri, sanığın bu şekilde temyiz dışı sanıkla birlikte katılanı dolandırdığı iddia edilen olayda;