İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /23. Ceza Dairesi

YARGITAY · 23. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/103 K.2016/3450

Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığı ihlal etme suçlarından suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151, 116/1, 31/3 (iki defa) ve 62 (iki defa), maddeleri uyarınca 2 ay 6 gün hapis ve 3 ay 10 gün hapis cezaları ile…

Esas2016/103Karar2016/3450Tarih24 Mart 2016Okuma2 dk · 497 kelime

KÜNYE

23. Ceza Dairesi 2016/103 E., 2016/3450 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Mart 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

497 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığı ihlal etme suçlarından suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151, 116/1, 31/3 (iki defa) ve 62 (iki defa), maddeleri uyarınca 2 ay 6 gün hapis ve 3 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmalarına dair ... Çocuk Mahkemesinin 15/06/2010 tarihli ve 2009/1047 esas, 2010/320 sayılı karar aleyhine ...Bakanlığınca verilen 27/11/2015 Gün ve 24550/77999 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/12/2015 gün ve 2015/394699 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteminde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” şeklindeki hüküm karşısında üzerine atılı suçu işlediği sırada on sekiz yaşından küçük olan ve daha önce işlediği başka bir suçtan mahkûmiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuklar ... ve...

2 ay 6 gün hapis ve 3 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmalarına karar verildikten sonra 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/1 maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

... Çocuk Mahkemesinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından dolayı verilen ve temyiz edilmeksizin kesinleşen kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca para cezasına çevrilmesine ilişkin 28/05/2012 tarihli ve 2009/1047 Esas, 2010/320 Karar sayılı ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek yapılan incelemede;Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen düşünce yerinde görüldüğünden ... Çocuk Mahkemesinin 15/06/2010 tarihli ve 2009/1047 Esas, 2010/320 Karar sayılı 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA,

Bozma nedenine ve 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendine göre uygulama yapılarak;

Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin; hüküm fıkrasına “suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca sonuç olarak verilen 2 ay 6 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca beher günlüğü 20 TL'den 1.320 TL adli para cezasına çevrilmesine,

suça sürüklenen çocuklara verilen para cezasının, cezanın miktarı, suça sürüklenen çocukların ekonomik ve sosyal durumları gözönüne alınarak 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca taktiren 10 eşit aylık taksitlerle tahsiline, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde kalan cezanın tamamının tahsiline” kısmının eklenmesi ve yine suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün;

hüküm fıkrasına “suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5237 sayılı TCK’nın 116/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca sonuç olarak verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca beher günlüğü 20 TL'den 2.000 TL adli para cezasına çevrilmesine,

SONUÇ / HÜKÜM

suça sürüklenen çocuklara verilen para cezasının, cezanın miktarı, suça sürüklenen çocukların ekonomik ve sosyal durumları gözönüne alınarak 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca taktiren 10 eşit aylık taksitlerle tahsiline, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde kalan cezanın tamamının tahsiline” kısmının eklenmesi suretiyle düzeltilmesine, infazın bu şekilde yapılmasına, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2016/103, K. 2016/3450, 24 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
23. Ceza Dairesi
Esas No
2016/103
Karar No
2016/3450
Tarih
24 Mart 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2016/103 K.2016/2272
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/103 K.2016/632
  • Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/103 K.2016/2009
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/103 K.2016/2139
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/103 K.2016/1569
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2016/104 K.2016/1804

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.