Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/10351 K.2016/8610

2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 156/1, 62, 53, 52 maddeleri gereği 10 ay hapis, 4.000,00 TL adli para cezası.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklardan ...’un katılanın eşine ait dükkanı 01.01.2011 tarihli protokol ile kiraladığı, protokol gereği karşılıklı olarak teminat olsun diye 90.000 TL tutarında tanzim ve ödeme tarihleri bulunmayan fakat diğer unsurları bulunan bonoları tanzim ederek ...’a verdikleri, aynı gün sanığın protokolde değişiklik yapmak üzere katılanla birlikte senetleri geri aldıktan sonra 19.02.2015 tarihinde işyerini kiralamaktan vazgeçtiğini belirterek ikinci bir protokolle her iki tarafın aldıkları senedin geçersiz olduğunu kararlaştırılmasına rağmen sanığın bu senedi diğer sanık ...

Malkoç’a verdiği, onun da sanık ...’e ciro etmesi üzerine sanık ...’nın katılan hakkında.... İcra Müdürlüğü’nün 2011/1455 sayılı dosyasından icra takibi başlatmak suretiyle bedelsiz senedi kullandıkları iddia ve kabul edilen somut olayda;

1-Katılan vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede; Katılan vekilinin 22.03.2016 tarihinde tebliğ edilen mahkumiyet kararını, CMK’nın 291 maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süresi geçtikten sonra 31.03.2016 tarihinde yaptığı temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,