Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
23. Ceza Dairesi 2016/10370 E. , 2016/8514 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dini inanç ve duygularınıın istismarı suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/1-a, 43, 53 ve 52. Maddeleri gereği 3 yıl 9 ay hapis cezası, 10.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bir takım ailevi problemleri bulunan katılanın, internet üzerinden yaptığı araştırma sonucunda fal, büyü, büyü çözme gibi işlerle uğraştığını gördüğü ve kendisine yardımcı olabileceğini düşündüğü sanık ile irtibata geçtiği, bu görüşme neticesinde katılanın 29/10/2010 tarihinde annes... ile birlikte sanığın bulunduğu ... İlçesine geldikleri, sanık ...'in katılanı ve yanındakileri karşılayıp evine götürdüğü, burada yaptıkları görüşmede sanığın katılana "üzerinde büyü var, 400 gram altın getir, bu altınları 3 gün okuyacağım sana geri vereceğim, bu şekilde büyü bozulacak" dediği,bunun üzerine katılanın kendisine, annesine ve kardeşine ait muhtelif ziynet eşyalarını sanığa verdiği, sanığın bunları okuyacağını, ancak bunların yeterli olmadığını söylediği ve katılan ...'e döndükten sonra onu arayarak "verdikleriniz yetmedi, büyü cinin ağzında çabuk olun yoksa çarpılırsınız" diyerek katılanı korkutup 4 adet çeyrek altın, 1 adet yarım altın ve 1 adet altın bileziği kardeşi ... ile göndermesini sağladığı, bir süre sonra katılanı bir kez daha arayan sanığın, "durumunuz çok kötü, cin sizi çarpacak, gönderdikleriniz yetmedi, biraz daha altın gönderin" dediği ve...'e geleceğini söyleyerek katılandan yine kendisine verilmek üzere altın hazırlamasını istediği, bu sözler üzerine korkuya kapılan katılanın 400 gram ağırlığında 16 burma bileziği...'e gelen sanık ...'e teslim ettiği anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2016/10370, K. 2016/8514, 4 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama