Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/10695 K.2016/9434

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların yanlarında kimliği tespit edilemeyen Akif isimli bir şahıs olduğu halde olay tarihinde şikayetçi ...'in işyerine gittikleri ve kendilerini mali şubeden polis memurları olarak tanıtıp muhasebe defterlerini incelememe karşılığında 20.000 TL para istedikleri, tarafların pazarlığa girişerek 5.000 TL de anlaştıkları, şikayetçinin maaş günü olması nedeniyle elinde para olmadığını söylemesi üzerine,

sanıkların sonra geleceklerini belirttikleri, işyerinden ayrılırken de hediye adı altında cüzdan, kemer, valiz vs eşyaları alıp gittikleri, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia ve kabul olunması karşısında, şikayetçinin beyanında olay günü işyerine gelen sanıkların sekreterine polis kimlik kartı gösterdiklerini iddia etmesi karşısında,

eylemin temas ettiği TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,