Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/11583 K.2016/9392

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kovuşturma aşamasında duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, temyiz isteminin reddine dair 11.04.2016 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Sarım İnşaat Malzemeleri Elektrik Metal Madencilik Reklam Organizasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin müdürü olan sanığın, Sosyal Güvenlik Kurumu inceleme raporunda belirtilen kişileri şirkette çalışmadığı halde şirkette çalışıyormuş gibi göstererek Ümraniye Sosyal Güvenlik Merkezine bildirimde bulunduğu ve kurumu zarara uğrattığı bu şekilde sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda;

1- Sanığın savunmasında, Sarım İnşaat Şirketi'ne kardeşi Ali Nafiz Saygı tarafından usulsüz yollarla ortak yapıldığını, kardeşinin kendi kimliğini kullandığını olayla bir ilgisinin olmadığını beyan etmesi karşısında, yine sosyal güvenlik inceleme raporunda çalışmadığı halde çalışıyor gibi sigortalı gösterilen şahısların isimlerinin belirtilmesi karşısında, sanığın kardeşi Ali Nafiz Saygı'nın ve sosyal güvenlik inceleme raporunda belirtilen şahısların duruşmaya çağrılarak tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2- Suçtan zarar gören katılan kurumun, CMK'nın 233-234. maddeleri uyarınca duruşmadan haberdar edilmeyerek duruşmalara katılma olanağının ortadan kaldırılması,