Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/11969 K.2016/8410

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, temsile yetkili olduğu ... şirketinin 15.06.2009 tarihinde ...12. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından iflasına karar verildiği, sanık tarafından şirkete ait ticari defterlerin usulüne uygun olarak tutulmadığı, bakiye sermaye borçlarının gereği gibi ödenmediği, iflas kararından sonra şirketin ticari faaliyetine devam ettiği, bu süre zarfında çeşitli hesaplarda doğrudan azalma, gider kalemlerinde artış olduğu, dolayısıyla alacaklıların alacağının teminatı mahiyetinde olan şirketin mallarının azalmasına neden olduğu, sanığın savunması, usulüne uygun olarak oluşturulmuş bilirkişi heyet raporu, iflas dosyası ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından hileli iflas suçunun oluştuğuna dair mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.