Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/12165 K.2016/9574

Dolandırıcılık suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157/1, 62 ve 52 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 15.000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/03/2015 tarihli ve 2014/56 esas, 2015/243 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18/08/2016 gün ve 3528-2016-kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/09/2016 gün ve 2016/348078 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteminde;

Aynı sanık hakkında aynı fiil nedeniyle...7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/230 esas sayılı dosyası kapsamında hüküm verilmiş olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince açılmış olan ikinci davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Aynı eylem nedeniyle...7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27/02/2015 gün ve 2014/230 E., 2015/139 K. sayılı kararı ile daha önce 4 yıl hapis ve 60.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen hükümlü ... hakkında mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyip, yeni bir mahkumiyet hükmü kurulması nedeniyle,