KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2016/12198 E., 2016/10054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
- Hüküm
- 765 sayılı TCK'nın 510, 80, 522/1, 59 ve 5237 sayılı TCK'nın 51 maddeleri gereği erteli 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası, aynı süre ile denetim süresi belirlenmesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde katılan ...şirketinin acentesi olan sanığın müşterilerden tahsil ettiği primleri katılan ... şirketine iade etmeme suretiyle güveni kötüye kullanmak suçunu işlediği iddia ve kabul edilen somut olayda;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 510, 102/4, 104/2. maddeleriyle, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 66/1-d, 67/4 maddelerinin bir bütün olarak uygulanması sonucunda zamanaşımı hükümleri bakımından lehe olan ve sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 510 maddesindeki hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunun gerektirdiği ceza için zamanaşımını düzenleyen aynı yasanın 102/4, 104/2 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan Aralık 2004 ve inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2016/12198, K. 2016/10054, 24 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama