Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/12518 K.2016/11057

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan şirkette, satış müdürü olarak çalışan ve müşterilerden para tahsil yetkisi bulunan sanığın, satmış olduğu araç karşılığı tanık Ali Şeker’den kapora olarak 400 dolar ve 480 Türk lirası aldığı, diğer tanık ....’den de Kaparo olarak 3.700 TL almasına rağmen, katılan şirket adına farklı tarihlerde tahsil ettiği bu paraları muhasebeye teslim etmeyerek uhdesinde tutmak suretiyle zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunduğu, sanığın her hangi bir delile dayanmayan soyut savunmaları, tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Hükmolunan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de; hapis cezasının kanuni sonucu olan bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.