Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/1877 K.2016/1667

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

... Tarım Kredi Kooperatifi üyesi olan katılanın, borcunu öğrenmek amacıyla anılan kooperatife gittiğinde, kendisi tarafından 2006 yılında 4910 litre mazot, 26 ton gübre ve 61 torba mısır tohumu satın aldığının göründüğü, ancak satın aldığı bu ürünlerin fazla gösterilmek suretiyle hesaplama yapıldığını iddia etmesi üzerine yürütülen soruşturma sonucunda; kooperatif müdürü olan sanığın, yapılamayan ürün satışlarına ilişkin katılanı borçlu göstermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

Oluşa, sanığın savunmalarına, tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, üzerine atılı olan suçu işlediğine ilişkin katılanın iddiasından başkaca, somut ve kesin bir delil elde edilememesi karşısında, kuşkudan sanık yararlanır ilkesi dikkate alınarak; sanığın beraatine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.