Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/205 K.2016/6370

Sanık ... hakkında, TCK'nın 158/1-e,62, 52, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 820 TL adli para cezası.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'un, sanıklar ..., ... ve ...'ı kendi işyerinde çalışmadığı halde sigortalı olarak gösterip gerçeğe aykırı olarak “Sosyal Sigortalar Kurumu İş Yeri Bildirgesi'ni” katılan kuruma verdiği, bu şekilde sanıkların iştirak halinde katılan ... zarara uğrattıkları iddia edilen olayda;

1-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanıkların cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden, mahkeme tarafından sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ...'e ait işyerinin idare ve vergi mevzuatına uygun olarak kurulmuş bulunan bir işyeri olması, sigorta primlerinin ödenmiş bulunması nedenleriyle katılan kurumun zararından bahsedilemeyeceği hususları nazara alındığında, sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında beraat karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,