KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2016/31 E., 2016/11306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bankacılık Kanun'u kapsamında zimmet, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, rüşvet
- Hüküm
- CMK'nın 223/8 maddesi gereğince zamanaşımı nedeni ile düşme
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir.
Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne ve 5. bendinde “Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar.
Ancak; bu işbölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay'a gelmesi hâlinde yeni işbölümüne göre görevli daire tarafından incelenir.” hükmüne yer verildiği anlaşılmıştır.
Ayrıca incelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 28/06/2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, 03/10/2012 tarihli görevsizlik kararında sanıkların eyleminin “bankacılık kanunu kapsamında zimmet” sevk maddeleri gösterilerek nitelendirildiği, ayrıca Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2004/34 Esas, 2010/57 Karar sayılı, 22/10/2010 tarihli kararı ile sanıklar hakkında verilen hükmün, Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 10/07/2012 tarih ve 2011/10172 Esas, 2012/22353 Karar sayılı ilamı ile bozularak mahalline gönderildiği anlaşılması karşısında,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2016/31, K. 2016/11306, 29 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama