KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2016/3556 E., 2016/3361 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, 5809 sayılı Kanun'a aykırılık (Özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- 1-5809 sayılı Kanun'un 56/2 maddeleri uyarınca 63/10. maddesi ile TCK'nın 75/2 ve CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının ön ödeme nedeniyle düşürülmesine
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma
2-TCK'nın 158/1-d, 62, 52/2-4, 53, 58/6-7 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000 TLadli para cezası, CMUK'nın 326/son maaddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sonuç cezanın 10 ay hapis ve 320 TL adli para cezası’na indirilmesine, mükerrir.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan ...’a ait gerçek nüfus cüzdanı üzerindeki resmi değiştirerek oluşturduğu sahte kimlikle... A.Ş'ne müracaat edip abonelik sözleşmeleri yaptığı ve abonelik ücretini ödemeyerek katılanın zararına neden olduğu iddia edilen olayda;
1- Sanık hakkında 5809 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen düşme kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde;
TCK'nın 158/1-d ve 62. maddelerinin uygulanması suretiyle hükmolunan 500 (beşyüz) gün para cezasının, aynı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20 TL hesabıyla paraya çevrilirken, 10.000 TL yerine, hesap hatası yapılarak 1.000 TL adli para cezasına hükmolunmuş ise de; önceki bozma kararıyla ortadan kalkan ceza miktarındaki kazanılmış hak bakımından sonuca etkili görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan...Sulh Ceza Mahkemesinin 31.10.2007 gün, 2007/329-344 esas-karar sayılı hükmünün 03.12.2007 tarihinde ve suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2016/3556, K. 2016/3361, 23 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama