Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/4259 K.2016/3413

TCK'nın 157/1, 62, 52/1-2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.

Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.

İddianame anlatımına göre; sanık hakkında, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açıldığı,

İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan dolandırıcılık suçunun cezası, TCK'nın 157. maddesinde bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası; resmi belgede sahtecilik suçunun cezası ise aynı Kanun'un 204/1. maddesi uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;