Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/4407 K.2016/7892

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Emlakçılık işi ile uğraşan katılanın yanında sekreter olarak çalışan ve hakkında verilen beraat hükümleri dairemiz tarafından onanan temyiz dışı sanık ...'nun, kredi kartı talebinde bulunmak amacıyla ve bankaya ibraz edilmek üzere katılandan maaş belgesi düzenlemesini istediği, katılanın, sanık ...'nun, maaşlı olarak çalıştığına dair belge düzenleyerek sanık ...'ya teslim ettiği; sanık ...'nun, söz konusu belgeyi arkadaşlık ilişkisi içerisinde olduğu sanık ...'a verdiği,

sanık ...'nın ise belge üzerindeki katılanın imzasını ve kaşesini içeren kısmı kesip, sahte oluşturulduğu tüm dosya kapsamı ile sabit olan senedin arka kısmına bilgisayar ortamında eklediği, bu şekilde, katılan tarafından ciro edilmiş gibi görünen söz konusu sahte senet ile ilgili katılan aleyhine kambiyo senetlerine özgü icra takibi yoluna başvurarak nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlendiğinin iddia edildiği olayda;

Sanık ile katılanın aynı konutta beraber yaşamayan kardeş oldukları dikkate alındığında; 5237 sayılı TCK'nın 167. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca suçun takibinin şikayete bağlı olduğu ve katılanın, 21.07.2015 havale tarihli dilekçesi ile kardeşi olan sanık ile ilgili şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanı saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,