KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2016/4424 E., 2016/3092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık ve suç eşyasının satın alınması
- Hüküm
- A- Sanık ... hakkında; suç eşyasını satın almak suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 165/1, 62/1, 50/1-a ve 52 maddeleri gereğince sanığın 3.000 TL adli para cezası ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma
B- Sanık ... hakkında; 1-Dolandırıcılık suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62/1, 50/1-a, ve 52 maddeleri gereğince sanığın 6.000 TL adli para cezası ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına 2-Resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 62, 51 ve 53 maddeleri gereğince sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkumiyet kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 28.06.2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, 10/10/2013 tarihli mahkumiyet hükmünde sanığın dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından cezalandırılmasına karar verildiği, "resmi belgede sahtecilik" suçunun cezası TCK'nın 204/1. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; "dolandırıcılık" suçunun cezası ise aynı Kanun'un 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu anlaşıldığından,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2016/4424, K. 2016/3092, 17 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama