Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/4519 K.2016/3101

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin 17/12/2015 tarih, 2915/19582 Esas, 2015/8347 Karar sayılı ilamı ile.

“Uyap sitemi üzerinden yapılan sorgulamada dosyadaki evrak içerisinde hakkında; mahkumiyet hükmü kurulan sanıklardan ... yönünden verilen 31/12/2013 tarih 2011/405 Esas, 2013/398 Karar sayılı ek kararda, adı geçen sanığın 31/12/2013 tarihli temyiz ve infazın durdurulması taleplerini içeren dilekçe verdiğinden bahsedilmesine karşın, dosya içerisinde ve Uyap sisteminde adı geçen sanığa ait temyiz dilekçesinin bulunmadığı anlaşılmakla, sanığa ait temyiz dilekçesinin olup olmadığı araştırılıp,

bulunması halinde ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,” karar verildiği, bu karar doğrultusunda yerel mahkemece sanık ... tarafından verilen 30/12/2013 tarihli temyiz dilekçesinin dosyaya eklendiği, buna karşın adı geçen sanık tarafından verilen bu temyiz dilekçesi ile ilgili olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname tanzim edilmediği anlaşılmakla; bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinin temini amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.