Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/4566 K.2016/4270

Mala zarar verme suçundan sanık ...'in, 5237 Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesi gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine ve bir yıl süreyle denetim süresi belirlenmesine dair ...2.

Asliye Ceza Mahkemesinin 04/02/2010 tarihli ve 2008/1023 esas, 2010/35 sayılı kararını müteakip, adı geçen sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine, sanığa verilen hapis cezasının aynen infazına ilişkin ...2.

Asliye Ceza Mahkemesinin 14/01/2015 tarihli ve 2008/1023 esas, 2010/35 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/12/2015 gün ve 27027/85794 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/02/2016 gün ve 2015/428970 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteminde;

Dosya kapsamına göre, adı geçen sanığın ...2.

Asliye Ceza Mahkemesinin 04/02/2010 tarihli kararı ile 6 ay hapis cezasına mahkûm edilerek cezasının ertelendiği ve bir yıl denetim süresi belirlendiği, anılan kararın 12/05/2010 tarihinde kesinleştiği, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 13/10/2009 tarihli ve 2008/31535 esas, 2009/38112 karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere erteleme halinde belirlenen denetim süresinin başlangıcının erteleme kararının kesinleşme tarihi olduğu, somut olayda erteleme kararının 12/05/2010 tarihinde kesinleştiği ve denetim süresi olan bir yıllık sürenin bu tarihten itibaren başladığı,

bu durumda denetim süresinin son gününün 12/05/2011 tarihi olduğu anlaşılmakla, hükümlünün denetim süresinde işlediği iddia olunan ve aynen infaz kararına dayanak yapılan ...1.

Sulh Ceza Mahkemesinin 29/05/2012 tarihli ve 2012/192 esas, 2012/583 sayılı kararında suç tarihinin 18/10/2011 olduğu cihetle, bu suçun denetim süresinin bitiminden sonra işlendiği, bu suç nedeniyle erteli cezanın aynen veya kısmen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Hükümlü ...’in ...2.

Asliye Ceza Mahkemesinin 04/02/2010 tarih ve 2008/1023 Esas, 2010/35 Karar sayılı ilamı ile nitelikli hırsızlık suçundan dolayı 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 168/2-4. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile mala zarar verme suçundan dolayı da 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükümlü hakkında verilen bu mahkumiyet kararlarının 5237 sayılı TCK’nın 51/1. maddesi uyarınca ertelendiği ve nitelikli hırsızlık suçu bakımından 2 yıl, mala zarar verme suçu bakımından ise 1 yıl denetim süresinin belirlendiği,

bu kararın hükümlü yönünden 12/05/2010 tarihinde kesinleştiği, bu kararın kesinleşmesini müteakip hükümlünün ...(kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/05/2012 tarih ve 2012/192 Esas, 2012/583 Karar sayılı ilamı ile 18/10/2011 tarihinde işlediği hakaret suçundan dolayı hapis cezasına seçenek belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma seçenek yaptırımı ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın da 26/11/2014 tarihinde kesinleştiği, ...(kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin ihbarı üzerine ...2.

Asliye Ceza Mahkemesinin 14/01/2015 tarih ve 2008/1023 Esas, 2010/35 Karar sayılı ek kararı ile hükümlü hakkında nitelikli hırsızlık suçundan verilen 2 yıl erteli hapis cezası ile mala zarar verme suçundan verilen 6 ay erteli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca aynen infazına karar verildiği anlaşılmıştır.

5237 sayılı TCK’nın 51/8. maddesi uyarınca hakkındaki hapis cezasının ertelenmesine karar verilen hükümlünün, denetim süresini yükümlülüklere uygun ve iyi hâlle geçirmesi halinde, cezası infaz edilmiş sayılacaktır. Denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere aykırı davranması halinde ise, 5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca ertelenen cezanın kısmen veya tamamen çektirilmesine karar verilebilecektir.

Somut olayda hakkında mala zarar verme suçundan dolayı verilen hapis cezası ertelenen hükümlünün bu suç için belirlenen 1 yıllık denetim süresini iyi halle geçirdiği, hükümlünün ...(kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/05/2012 tarih ve 2012/192 Esas, 2012/583 Karar sayılı ilamına konu hakaret suçunu mala zarar verme suçu açısından belirlenen denetim süresinin dolmasından sonra işlediği anlaşılmış olup mahkemece hükümlü hakkında 12/05/2011 tarihinde infaz edilmiş sayılan mala zarar verme suçundan dolayı verilen erteli cezanın aynen infazına karar verilmesi,