Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/5057 K.2016/3686

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların olay tarihinde, daha önce kendilerini işten çıkaran katılan şirkete ait aracın lastiklerini kesip yakmak suretiyle zarar verdikleri anlaşıldığından, mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1-Hükmün gerekçe kısmında cezanın alt sınırdan tayin edildiği kabul edildiği halde, hüküm fıkrasında temel ceza belirlenirken takdiren ve teşdiden denilerek ve alt sınırın üzerine çıkılarak 150 gün denilmek suretiyle çelişkiye neden olunması,

2-TCK'nın 152/2-a-son maddesinde yer alan "verilecek ceza iki katına kadar artırılır" fıkrasındaki "iki" ibaresinin, hükümden sonra, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle "bir" şeklinde değiştirilmiş olmakla mahkemece bu hususta yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,