Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/6276 K.2016/9026

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın suç tarihinde.... İlinde faaliyet gösteren..Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin sahibi ve imzaya yetkili yöneticisi olduğu, katılanın ise yine İstanbul İlinde faaliyet gösteren....ve Ambalaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ortağı olduğu, 26/01/2007 tarihinde ...

Tekstil firması tarafından Ekskon firmasına çekilen ve üzerinde sanığın da imzası bulunan faks ile 15 ton ürün siparişinde bulunulduğu, söz konusu sipariş talebinin ... firması tarafından kabul edildiği ve ilk etapta 831,5 kg ağırlığında ve 1.717,05 TL değerinde ürün için sevk irsaliyesi düzenlenerek, belirtilen miktar ve bedeldeki ürünün ..

Tekstil firmasına teslim edildiği, bunun üzerine sanığın suça konu tamamen sahte olarak oluşturulmuş keşidecis...Yangın Söndürme Cihazları ve İnşaat Nakliyat firması olarak gözüken, 28/03/2007 keşide tarihli ve 5.850 TL bedelli çeki ciro ederek... firması tarafından düzenlenen 05/02/2007 tarihli fatura karşılığında adı geçen firma yetkililerine teslim ettiği, çekin bankaya ibrazında sahte olarak üretilip tedavüle konulduğunun tespit edildiği,

bu şekilde sahte olduğunu bildiği çeki dolandırıcılık amacıyla tedavüle süren sanığın üzerine atılı bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.