Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/6840 K.2016/4670

Mala zarar verme suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, ...3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/01/2012 tarihli ve 2002/375 esas, 2012/7 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21/01/2016 Gün ve 1762/6277 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/02/2016 gün ve 2016/32973 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteminde; Dosya aslının diğer sanık yönünden temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderildiği anlaşılmakla dosyanın onaylı sureti üzerinde yapılan inceleme sonucunda,

5237 sayılı Kanun'un 7/2, 765 sayılı Kanun'un 2/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/3. maddeleri uyarınca değerlendirme yapıldığında, suç tarihinin 24/01/2002 tarihi olması ve 765 sayılı Kanun'da mahkemece sanığın kabul edilen eylemi için öngörülen hapis cezasının üst sınırı, zamanaşımını kesen diğer nedenler ve mahkemesince sanık hakkındaki mahkumiyet kararının 26/01/2012 tarihinde verildiği de göz önüne alınarak 765 sayılı Kanun'un 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin karar tarihi itibariyle dolduğunun anlaşılması karşısında,

sanığın mahkemesince kabul edilen eylemi açısından dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşme kararı verilmesi yerine, yazılı şekilde ve sanığın aleyhine sonuç doğuracak suretle mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ