KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2016/7173 E., 2016/10386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince 3 yıl hapis ve 4.000 TL adli para cezası
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, soruşturma aşamasında tanık olarak dinlenen ...'e Yenimahalle Belediye Başkanı'nın şöförü olduğunu, gariban birini belediyede işe yerleştireceklerini söylediği, ...'in ise tanıdığı olan ....'a bu durumu ilettiği, ....'ın da şikayetçi ...'a söylemesi ile şikayetçinin sanıkla buluştuğu, sanığın şikayetçiye de Yenimahalle Belediye Başkanının şoförü olduğunu söyleyip, onun aracılığı ile Yenimahalle Belediyesinde iş ayarlayacağı vaadi ile çeşitli evraklarla birlikte 350 TL parayı aldıktan sonra ortadan kaybolduğu, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında;
eylemin temas ettiği TCK'nın 158/2 maddesinde düzenlenen kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan, onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle belirli bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2016/7173, K. 2016/10386, 6 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama