Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/8162 K.2016/6113

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın yokluğunda verilen 02/10/2013 tarihli mahkumiyet hükümlerinin 17/11/2013 tarihli tebliğine ilişkin işlemlerin 7201 sayılı yasanın 24.maddesi nazara alındığında usulsüz olduğu anlaşıldığından mahkemenin 20/03/2014 tarihli temyiz istemlerinin reddine ilişkin ek kararların yerinde olmadığı ve adı geçen sanık ile bilahare tayin ettiği müdafiinin öğrenme ile süresinde temyiz isteminde bulundukları değerlendirilerek yapılan incelemede;

Sanıkların olayda Emniyet Müdürlüğü'nün maddi varlığı olan sahte olarak düzenlenmiş trafik ve tescil belgeleri kullanmış olmaları karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,