KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2016/8728 E., 2016/7988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılığa teşebbüs
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 35, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince 2 kez 9 ay hapis ve 60 TL adli para cezası
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, kuyumculuk yapan şikayetçilerden önce ...'e ait ... isimli işyerine gittiği ve elinde bulunan altın bilekliği satmak istediğini söylediği, şikayetçinin kontrol amaçlı olarak bilekliği sanıktan aldığı, üzerinde 585 (14 ayar) ibaresi yazılı bulunan bilekliği dikkatlice incelediğinde ve mihenk taşı olarak tabir edilen altının sahte olup olmadığını belirlemek için kullandıkları taşa vurduğunda bilekliğin sahte olduğunu anladığı ve bilekliği sanığa iade ettiği, sanığın hemen sonrasında bu sefer şikayetçi Fatih'in dükkanının biraz yukarısında bulunan şikayetçi ...'a ait işyerine gittiği,
aynı şekilde şikayetçi Yunus'a da altın bilekliği satmak istediğini söylediği, şikayetçi Yunus'un bilekliği incelediğinde sahte olduğunu tespit ettiği ve bilekliği sanığa iade ettiği, olay sonrasında şikayetçilerin birbirleriyle konuştuklarında sanığın sırayla kendilerini aldatmaya çalıştığını fark ettikleri ve polise haber verdikleri, sanığın bu şekilde esasen altın olmadığını bildiği bilekliği altın olduğunu bildirerek hileli hareketlerle şikayetçileri dolandırıp kazanç elde etme kastı ile hareket ettiği anlaşıldığından, dolandırıcılığa teşebbüs suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2016/8728, K. 2016/7988, 21 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama