Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/94 K.2016/2710

Mala zarar verme suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair.... Asliye Ceza Mahkemesinin 08/03/2011 tarihli ve 2011/105 esas, 2011/91 sayılı karar aleyhine ... Bakanlığınca verilen 06/11/2015 gün ve 22789/72073 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/12/2015 gün ve 2015/370025 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteminde;

Sanığın dörtlü flaşör düğmesini yerinden çıkarıp, ters bağlamak sureti ile düz kontak yaparak zarar verdiği otomobile ilişkin hırsızlık suçunu işlediğinin kabulüyle, her iki suçtan da mahkumiyetine karar verilmiş ise de, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan mala bu suçu işlemek amacıyla zarar verme eyleminin, bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturduğu, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Hükümlü ...’ün suç tarihinde şikâyetçiye ait aracı, düz kontak yapmak suretiyle çaldığının iddia edildiği somut olayda; hükümlüye atfedilen hırsızlık suçu ile mala zarar verme suçunun konusunu oluşturan eşyanın ve her iki suçla korunan hukuki yararın aynı olması nedeniyle ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde bu suçtan da hükümlülük kararı verilmesi karşısında;