Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/1125 K.2011/503

Taraflar arasındaki kooperatifin feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihbar edilen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Büyükçekmece C. Başsavcılığının 26.05.2008 tarihli davanamesiyle, SS Uluova Konut Yapı Kooperatifinin 10 Ocak -30 Haziran tarihleri arasında yapılması zorunlu olan yıllık olağan genel kurul toplantısının kanunda öngörülen süre içinde yapılmadığı ileri sürülerek davalı kooperatifin feshi talep ve dava edilmiştir.

Davalı kooperatif cevap vermemiştir.

Mahkemece, cezai yaptırım gerektiren bir eylem nedeniyle kooperatifin feshinin istenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, ihbar edilen vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihbar edilen vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.