KÜNYE
(Kapatılan)23. Hukuk Dairesi 2011/1747 E., 2011/870 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011yılı için 1540 TL’dir.
Dava dilekçesinde, 757.96 TL.nın tahsili istenilmiş, mahkemece, 755.57 TL.sının tahsiline karar verilmiştir. Davalılar aleyhine kabul edilen kısım, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davalıların temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2011/1747, K. 2011/870, 6 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama